Oui, les récits utilisateurs font partie des artefacts produits par une équipe Scrum. Ces artefacts sont essentiels pour l'équipe, car ils améliorent la visibilité de l'information et clarifient les objectifs à accomplir, ainsi que les moyens pour le faire. Le site suivant rapporte que les récits utilisateurs doivent être inclus dans le backlog https://www.sitepoint.com/scrum-artifacts/. Je cite:

"Stories are how the product owner communicates to the development team what needs to be deve...

La réponse serait: ça dépend des effets de ce changement. Si les principes de Scrum sont conservés, il n'y a pas de problème. Scrum peut être utilisé dans d'autres domaines que le développement informatique. Par exemple, une équipe de recherche ou de production cinématographique pourrait appliquer cette méthodologie. Les mêlées quotidiennens seraient alors composées, par exemple, de chercheurs, ou de scénaristes.

Par contre, si le changement de terminologie mène à un changement des prinipe...

Les développeurs et le propriétaire du produit doivent être présents lors de cette réorganisation.

Selon le guide en anglais (p.11): "As the Developers work during the Sprint, they keep the Sprint Goal in mind. If the work turns out to be different than they expected, they collaborate with the Product Owner to negotiate the scope of the Sprint Backlog within the Sprint without affecting the Sprint Goal."