Examples: query, "exact match", wildcard*, wild?ard, wild*rd
Fuzzy search: cake~ (finds cakes, bake)
Term boost: "red velvet"^4, chocolate^2
Field grouping: tags:(+work -"fun-stuff")
Escape special characters +-&|!(){}[]^"~*?:\ - e.g. \+ \* \!
Range search: properties.timestamp:[1587729413488 TO *] (inclusive), properties.title:{A TO Z}(excluding A and Z)
Combinations: chocolate AND vanilla, chocolate OR vanilla, (chocolate OR vanilla) NOT "vanilla pudding"
Field search: properties.title:"The Title" AND text
Answered
Approche Agile

Est-ce qu'une approche Agile de livraison de produit aide une équipe à gérer les risques plus efficacement qu'une approche traditionnelle basée sur la planification ?

1
1
Posted 2 months ago
Votes Newest

Answers 2


Avec l'approche Agile, on réduit le risque de façon incrémentale avec chaque itération faite, car une itération se déroule vite. Selon un article de Agile Connection, "les boucles de rétroaction rapides vous permettent de réduire davantage les risques liés aux produits en ravissant le client avec ce qu'il apprécie et ce dont il a besoin."
Source: Agile Connection

1
1
Posted 2 months ago

En effet, la méthodologie de gestion de projet "Agile" traite les risques bien avant que quoi ce soit ne se produise afin éviter d'accumuler d'autres problèmes. Alors que dans la méthodologie "traditionnelle", les risques sont gérer à la toute fin et c'est ce qui peut entraîner la chute d'un projet. Comme il est dit ici : « Dans l'approche traditionnelle, les risques sont identifiés à la fin du projet, ce qui peut entraîner une dérive de la portée et d'autres problèmes. » AppMaster. "Méthodes de gestion de projet traditionnelles ou agiles ? Laquelle vous convient ?" [https://appmaster.io/fr/blog/traditionnel-vs-agile]

1
1
Posted 2 months ago
668 Views
2 Answers
2 months ago
2 months ago