Bonjour!

D'abord, la revue de sprint et la rétrospective de sprint sont deux événements distincts qui font partie du cadre de travail Scrum. D'un côté, nous avons la revue de sprint dont l'objectif est de présenter les fonctionnalités implémentées au client durant le sprint en question, ce qui est indiqué dans le Guide Scrum : « L'objectif de la Sprint Review est d'inspecter le résultat du Sprint ...» (Guide SCRUM, édition 2020, p. 10), « La Scrum Team présente les résultats de son travail aux principales parties prenantes et les progressions vers l'Objectif de Produit sont discutées.» (Guide SCRUM, édition 2020, p. 10) . De l'autre côté, la rétrospective de sprint a pour but de mettre en avant ce qu'il a bien fonctionné durant le sprint et ce qui est à améliorer afin de déterminer des mesures correctives pour le sprint à venir, tel que cité dans le guide scrum : « L'objectif de la Sprint Retrospective consiste à réfléchir à des pistes pour améliorer la qualité et l'efficacité », «La Scrum Team discute de ce qui s'est bien passé durant le Sprint, des problèmes rencontrés et de la manière dont ces problèmes ont été (ou n'ont pas été) résolus», « La Scrum Team identifie les changements les plus utiles pour améliorer son efficacité» (Guide SCRUM, édition 2020, p. 10).

source : https://scrumguides.org/docs/scrumguide/v2020/2020-Scrum-Guide-French.pdf

Bonsoir Elliot,

Une revue de Sprint consiste à revoir ce qui a été complété pendant le sprint tandis qu'une rétrospective c'est l'auto évaluaiton sur l'équipe.Pendant la revue de Sprint on montre un livrable au client, ce qui a été accompli. Pendant une rétrospective, on va se demander, y'a-t-il une façon d'améliorer notre productivité.. ?

Article sur Echometer